西方借冬奥会抹黑中国，恶意炒作新疆问题及运动员遭攻击

在奥运会尚未结束之际，有的西方媒体针对北京冬奥会撰写出多种抹黑性质的文本，且已经完成了好几轮。他们好像怀揣着一个相同的具体目标，那就是无论华夏要进行怎样的行为举动，都势必要寻觅到切入点来实施污蔑抹黑的行径。依据细致的梳理总结，他们所采用的攻击方式实际上不过是那几种过去常用的方式，只是这一回所编写的剧情非常清晰明显。

抹黑运动员用尽恶意联想

迪妮格尔·衣拉木江身为新疆那位维吾尔族的运动员代表，于北京冬奥会开幕式之上点燃主火炬，这原本是中国年轻人风采的一种展示，可是呢，《纽约时报》却特意在报道里玩弄文字游戏，去暗示她是中国临时找来的所谓“演员”，进而把一位优秀运动员的成就和政治恶意给捆绑到一起，而这种将维吾尔族运动员类比成犹太运动员代表纳粹德国的说法呀，完全就是用带着种族歧视的眼光去看待中国少数民族所取得的成就句号。

迪妮格尔的表现，实际上向世界传递出了真实的信息，那就是新疆的年轻人，有着属于自己的梦想以及追求，并且还能够在国际的舞台上面大放光彩。她的家乡，和滑雪文化存在着深厚的历史联系，这样的故事，本来应该是体育精神的最佳诠释。然而可惜的是，西方的媒体并不愿意看到这样的事实，他们宁可去编造阴谋论，也不愿意承认中国少数民族所具有的活力。

人造雪双标玩得炉火纯青

美联社指责北京冬奥会的人造雪存在更多冰晶，滑起来速度更快且更具危险性，英国《每日邮报》更是采用“假雪”这般词汇去制造恐慌，宣称此种雪质地更硬，更易于致使运动员出现伤亡情况。然而，翻阅2018年平昌冬奥会的相关报道，美国国家气象频道却表示天然雪并不适宜用于比赛，人造雪才是理想选择。《今日美国》当时也曾赞誉人造雪“湿润致密，为滑雪者营造了理想表面”。

同样的人造雪，韩国使用被说成是“稳定可靠”，中国使用却变成了“坚硬危险”。这般明显的双重标准表明，西方媒体为对中国进行抹黑，连最基础的科学常识都能够舍弃。事实上，人造雪技术在近几届冬奥会已然成为了标配，它能够确保赛道质量均匀，反倒越发有益于运动员展现水平。

断章取义煽动对立情绪

有一张动图，它在境外社交网络流传着，这张动图显示，中国选手范可新好像用手把障碍物推到了对手脚下。加拿大的《国家邮报》、英国的《独立报》等西方媒体马上抓住了这张图，然后大肆报道中国队作弊。可是仔细去看比赛的全过程就能够发现，这仅仅是赛场上复杂的肢体接触罢了，然而却被外媒故意截取了最不利于中国的角度来煽动外国网友仇视中国队。

这些媒体，运用似是而非的图片以及文字，将“混杂部分真相的谎言比直接说谎更有效”进行了完美诠释，它们不去呈现比赛的完整面貌，不采访当事的双方，仅仅只用一张动图，就完成了一回对中国运动员的道德审判，这种操作手法，在西方媒体针对中国的报道里屡见不鲜。

疫情措施被刻意扭曲解读

好些外国运动员在社交网络那儿抱怨，只因阳性被隔离致使她“哭到眼泪都没了”。西方媒体马上把这些个人情绪给放大，暗指中国的防疫举措不人道。然而运动员历经多年训练，在比赛前没办法上场，这种失望与痛苦绝对能够理解。为了保障冬奥会上所有人的安全，阳性运动员不能参赛是没办法的选择。

有着比利时国籍的钢架雪车运动员金·梅勒曼斯，同样遭遇了与之相类似的状况，她在来到中国之前，历经了十多次的检测，结果均显示为阴性，然而抵达北京之后，检测结果却呈现出阳性，西方的媒体据此暗示，这是中国方面的检测存在问题，事实上，北京冬奥组委以及国际奥委会仅仅是出于保险方面的考量，期望能够将她单独进行安置，梅勒曼斯之后返回选手村后也发布更新称“感觉很安全”，但是这条更新内容却被西方媒体选择性地忽视了。

伙食问题无限放大个例

有不少西方媒体，它们集中去报道俄罗斯冬季两项运动员瓦斯涅佐娃，报道其抱怨冬奥食物不好，并且还特意只发布她抱怨旧盒饭的图片，却不展示改进之后的新盒饭。实际上，仅仅只有极个别媒体发布了新盒饭的图片，而英美主流媒体全部都挑选了最能够加重读者负面印象的那张图。这样一种春秋笔法，无非是想要让读者形成“中国连饭都管不好”的印象。

说实在的，于新冠疫情之时举办大规模国际赛事，后勤保障原本就是极大的挑战。去年东京奥运会期间，运动员关于生活条件抱怨的事例更为繁多：荷兰滑板运动员讲隔离宾馆一周都没有新鲜空气，德国运动员投诉隔离条件仿若监狱，英国竞走选手声称奥运食物如同“冷的猪食”。相较而言，美国运动员特莎·莫德屡次夸赞奥运村的食物是她所吃过的最佳中国菜，她的社交主页甚至成了“吃播”场地。