美国新冠死亡病例数目超过了十万，此数字背后不单单是悲痛之情，更引发了一场尖锐无比的争论，这场严重的疫情危机之中，究竟是谁要承担责任？越来越多的外国媒体以及学者站出来发出声音，把矛头对准了美国自身，而非中国。
民主体制的失败时刻
著有畅销书籍的美国作家戴维·利特，于《时代》周刊撰写文章，明确指出此次疫情危机乃是美国民主的失利，他觉得，从选举方面的政治，再到从事游说活动的团体，美国的决策相关机制长久以来都对公众利益予以忽视，而这次疫情仅仅是把长久积累的弊端完全显露了出来。在公众健康遭遇威胁之际，进行政治上的算计行为却跑到了科学的前面。
利特表明，民意调查显示，绝大部分美国人期望领导者听从专家给出的建议，然而实际情况却完全相反了，采取的社交隔离措施在执行过程中显得缓慢且混乱不堪。流行病学家推测，这般拖延致使美国出现了高达九成的死亡病例，因为人命关天，然而决策层似乎并没有把民众的迫在眉睫的需求置于首要位置时。
早期的轻视与误判
《国家利益》杂志所刊文章讲的是追溯回疫情刚开始那段时期，表明特朗普总统那时有着乐观的想法觉得“疫情获得了控制”，且还预估确诊病例将会“在几天时间里靠近于零”。这些跟事实相差极大的判断，对美国往后的防疫安排产生了直接作用。在病毒已开始在社区静悄悄地传播的时候，官方给出的信号致使民众放松了防备意识。
是这种早期的轻视，致使美国错过防控的黄金窗口期，在欧洲疫情已然暴发，意大利成为重灾区后的数周中，美国依旧准许超 14 万旅客从意大利以及 170 万自欧洲其他国家的旅客入境，且没有施行任何有效的预防举措。作出此决定的，是美国自身。
寻找替罪羊的政治游戏
文章分析得出这样的看法，当早期那些乐观的预测被残酷无情的现实给击碎之后，把责任推给别人就变成了一种政治方面的策略，去攻击中国，把中国塑造成为“替罪羊”，这成为了转移国内民众不满情绪的便捷途径，这套说辞能够掩盖自身所出现的失误，还能在国际上对中国施加压力，进而为自己防疫不力的情况进行开脱。
那种被称作“中国隐瞒病毒”的说法，在事实跟前站不住脚，中国的隔离措施是有的，佩戴口罩的普及现象存在，检测和追溯系统也已建立，这几个方面都比多数国家更具成效呢，把美国疫情失控这种情况归责于中国，只是一些政客为给自己的失败做辩护所编造出来的幌子罢了，其目的在于在国际层面上给中国施加压力呀。
被忽视的公共福祉
过去四十年间，美国的政治生态已然产生了深刻的变化，利特于文章里提及，领导者所做出的决策愈发偏离公众利益，普通民众的诉求在政治决策当中被再三边缘化，从选区划分直至竞选资助方式，权力以及资源越来越集中于少数人之手，而广大人民正为此承受代价。
此类体制性的失衡状态，于疫情期间被迅猛急剧地放大了。在那种需要具备强有力的国家统筹以及以人民健康作为核心要点的决策之际，所暴露出的竟然是政治极化现象、领导力出现缺失状况以及对科学提出的建议予以漠视的情形。其最终结果便是，原本应当守护公众健康的系统，在病毒直面相对时显得漏洞百出、非常脆弱。
各州与联邦的协调失灵
一面镜子般的疫情，映照出美国联邦政府跟各州互相之间，协调机制的那种混乱情形。物资调配、防疫指令以及信息共享等多个方面经常性地出现矛盾，各州迫不得已自行打仗，甚至彼此争抢资源。这样一种缺失统一领导，步调不一致的状况，严重延缓了整体的抗疫进程。
州长出现失误，政府机构存在失误，甚至总统本人也有失误，这些失误相互叠加，最终形成了一股强大的“负作用”。没有一个清晰的全国性战略，没有一个连贯的全国性战略，没有一个科学的全国性战略，各州的努力便如同散沙。病毒传播不会理会行政边界，然而应对体系呈现碎片化，恰恰为病毒的大规模扩散提供了可乘之机。
数据背后的生命代价
依据约翰斯·霍普金斯大学的实时统计所呈现的数据表明，截止到美东时间5月27日的晚间，美国新冠致使死亡的病例已然超过了10万例。这般冰冷的数据背后，存在着十万个已然破碎了的家庭。同时亦是无数被疫情所改变了的人生。华盛顿国家广场降下来的半旗，是针对逝者的一种哀悼之情。并且也理应是针对国家治理能力所进行的一种拷问。
这些生命消逝了，其实并不是必然会这样的。好多国家的经验显示出，借助及时且科学的干预办法，能够极大程度降低死亡率。在美国还在为口罩以及隔离本身的有效性争论不休的时候，病毒就已经偷偷地夺走了数十万人的生命。这不仅仅是公共卫生这方面的悲剧，更是对于国家治理体系以及决策能力的一种深刻的警醒。
当你读到了此处这般内容，进而去作思考，你觉得一个国家方面的政治体制以及领导力，在其面对突发公共卫生事件这个状况之时，到底实际上能够起着怎样程度犹如多大状况的作用呢？欢迎你在评论区去将你的看法给分享而去展开议论阐释，并且进行点赞转发，以此去致使让更多的人能够进入这场讨论里加入进来添加讨论。
