全球范围这般疫情之火，不但烧透了医疗体系所构筑的防线，还直接致使埋于全球经济底层之地的那颗有着巨大隐患的雷被引爆。各个国家的领导人并非仅仅是心怀担忧之情，而是实实在在地面临着可导致经济出现衰退情况甚至引发金融危机的这般巨大压力，他们手中所掌握的那些政策工具，在此次情形之下，还能够发挥出效力从而有效解决问题吗？
货币宽松齐上阵
各国央行，为给市场紧急输血，几乎将能用招数全用上。3月15日，美联储把联邦基金利率一口气降至零，还启动7000亿美元量化宽松，其力度堪比2008年危机时候。同一天，日本央行也不淡定，提前开会决定扩大资产购买计划，借加大宽松力度应对疫情对经济的冲击。欧洲央行未立即降息，却也未停歇，不但宣布年底前额外增1200亿欧元购债计划，还承诺向银行系统注入更多流动性，唯恐资金链断裂。
财政刺激急出手
仅依靠央行放水是不足够的，各个国家的政府也都纷纷拿出实实在在的资金来施行救市举措。欧盟的委员会行动速度十分迅速，在13日便拿出了一套高达370亿欧元的抗疫计划，并且还特别专门针对10万家中小型企业解决了80亿欧元的融资方面的难题。德国的政府进而批准了120多亿欧元、为期四年的基础设施建设投资，以此为处于困境当中的企业给予贷款方面的支持。意大利的总理孔特同样没有表现出含糊的态度，在11日宣告再次拨款250亿欧元用以应对公共卫生防护以及经济方面的困难。英国与希腊，均已推出紧急措施了，这些紧急措施当中涵盖着减税，还有社保优惠，其目的在于试图稳住经济，而这经济处于摇摇欲坠的状态，且是在短时间范围之内去加以稳定。
亚洲经济显转机
在一片到处都是凄惨景象之中，亚洲的情形好像能让人略微舒缓些紧张情绪。德意志银行最新发布的报告表明，因亚洲疫情状况有所好转，当地的经济正逐步缓缓地回归到正常发展轨道。中国的防控态势朝着好的方向发展，有着积极作用的因素持续不断地增多，民生银行首席研究员温彬也说道，尽管疫情对经济在短期内的冲击十分显著，然而长期呈现向好态势的基本状况并未改变，今年经济的发展趋势有可能在开始时处于较低水平随后逐渐升高。对于其他各个国家来讲，亚洲的复工方面所积累的经验以及经济重新启动的进度，毫无疑问是一个值得去留意观察的范例。
市场为何不买账
尽管政策接二连三地推出，然而金融市场却对此并不买账，依旧产生剧烈震荡。中国社会科学院美国研究所的助理研究员马伟指出了问题的关键所在：市场担忧财政政策的力度或许不够。举例来说美国，在2019财年时财政赤字已然飙升至9844亿美元，到2020年极有可能突破万亿美元，此时政府举债的额度已然触及上限。在这样的情形之下，若要再拿出规模庞大的财政刺激举措，确实是想做却力不从心了。货币政策的空间也即将被用尽，美联储在使出降息这一重大举措之后，手中所拥有的手段已然寥寥无几了。
新兴市场更艰难
对于那些原本就脆弱的新兴市场国家而言，这次疫情简直是让雪上加霜的状况更甚了。伊朗是个典型的例子，在遭受美国制裁的期间，还得去应对疫情带来的冲击，12日的时候不得不向国际货币基金组织申请大约50亿美元的紧急援助。这也反映出许多新兴市场存在的共同困境：本国的政策空间特别小，在关键时刻只能去寻求国际组织的帮助。好在国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃已经表明态度，准备动用1万亿美元的贷款能力去帮助成员国，算是给了这些国家一颗能安心的药丸。
国际合作是关键
在全球性灾难面前，仅靠单打独斗明显是行不通的。各国于声明里普遍着重指出，应对疫情是需要国际性协调合作方可得以实施的。不论是货币政策或者财政刺激这方面，唯有各国保持步调一致，才能够防止因政策不同步而引发的汇率战、贸易摩擦等位次生灾害。欧盟内部已然在奋力进行协调，期望避免像2008年时分般的金融危机再度上演。未来时段内全球经济得以复苏的速度，很大程度上将会取决于各国是不是能够切实放下分歧，携手共同渡过这一艰难时期。
审视完各个国家形形色色的解救市场之众多举措，你认为哪一项才可切实稳住滑落的经济状况，抑或是讲，危机实际上才刚刚起始？欢迎于评论区域畅谈你的观点。
