疫情状况下，所施行的紧急措施，给许许多多企业带来了，关乎生存的重大考验，银行方面提供的贷款这种情况，要怎样去应对，已然成为关系到千万数量企业生死存亡的，实实在在的问题。
不可抗力与情势变更的法律适用差异
疫情发生后，政府所采取的行政举措使得企业出现无法履行合同这一状况，在法律层面上，这属于不可抗力的范畴，合同法规定，不可抗力必须满足不能预见、不能避免以及不能克服这三个要件，其适用条件相对严格。
但是，针对于银行贷款这种金钱给付义务而言的情形下，状况反而会变得越发复杂起来。仅仅只是单纯的收入出现减少或者偿付能力有所下降这个情况，是并不构成在法律层面意义上的履行不能的后果的，企业依旧是需要依照合同所约定的那样去履行还款义务的。
银行贷款还款义务的现实困境
要是有这么一家餐饮企业，由于政府下达要求，致使其暂停堂食服务，最终导致没办法开展营业，这种情况属于合同履行方面出现的障碍。然而，要是仅仅由于客流量变少，使得收入降低，进而对还款能力产生影响的话，那就不构成履行不能这种情况。
这便表明，那些受疫情影响的大多企业，尽管经营艰难，然而在法律层面上还款的义务依旧是存在的。怎样于法律框架范围之内探寻解决办法，已然变成企业急切需要去解决的问题了。
五部委通知带来的政策曙光
2020年1月31日，财政部以及其他四个部委联合发布了银发29号通知，明确地提出了不能够对受到疫情影响比较大的批发零售行业盲目地进行抽贷，不能对住宿餐饮行业盲目地进行断贷，也不能对物流运输行业盲目地进行压贷，还不能对文化旅游等行业盲目地进行抽贷、断贷、压贷。这一政策着重特别地强调了对小微企业的保护。
通知使得相关要求被提出，此类要求强调金融机构要给予受疫情有较大影响的地区、行业以及企业差异化优惠的金融服务。这会为陷入困境的企业提供一个政策方面的依据，借助这个依据企业能够与银行开展沟通协商。
防疫重点企业的特殊政策支持
对于那些生产医疗防控物资以及生活必需品等突出重点企业，政策支持力度更为强大。大型商业银行能够运用人民银行专项再贷款，针对这些企业给予优惠利率借钱资助，但同时财政予以贴息，确保企业贷款利率低于1.6%。
摆在这类企业面前的主要问题并非银行贷款，而是复工生产这一方面，还有原材料采购这一方面，以及职工薪资这一方面。积极去响应政策提出的要求，尽快将正常生产予以恢复，这才是能够走出困境的关键之处。
银保监会通知扩大支持范围
银保监会随后发布通知，该通知进一步扩大了支持范围，明确提出，对于受疫情影响暂时遇到困难，却仍有良好发展前景的小微客户，要通过调整还款付息安排，适度降低贷款利率，完善展期续贷衔接等措施加以帮扶。
这表明，不只是防疫重点企业，别的受疫情影响的企业亦存在获取政策扶持的机遇。重点在于，企业得主动跟银行交流，及时拿出所需材料，去争取贷款展期以及利率降低。
企业主动争取政策优惠的必要性
小微企业若想获取政策支持，就得满足“仍有良好发展前景”此项条件。于当下严峻形势里，企业更应积极且主动地同街道、商务委、企业家协会等服务机构以及银行维持联系。
判断本企业是不是契合相关优惠贷款的适用范畴，尽可能去争取适用优惠政策，这是企业缩减受损范围的有效的办法。政策的施行要依靠企业的配合以及积极的回应，被动地等待只会错过机会。
收尾之际再向大伙问上一个问题，要是你的企业同样处在银行贷款压力的状况下，你会抉择等待银行主动来联系，还是主动采取行动去争取政策方面的支持呢，欢迎于评论区把你的看法以及经验分享出来，点赞并转发，使得更多有需求的企业能够看到这篇文章。
