一场总统被判刑的情况，为何会致使韩国人对于中国的态度好似坐上了跷跷板呢？存在这样一种状况，其中一部分韩国人对中国的好感度创下了疫情之后的新高度，然而，另外一部分韩国人却对中国更加厌恶，甚至出现了有人在法院外面大声呼喊“中国干涉内政”这样的情况。尹锡悦的命运已经确定下来了，不过，它宛如一面镜子，映照出了韩国社会内部的裂痕要比我们所想象的更深得多。
进步派的好感升温背后是政治情绪的释放
今年1月份的时候，韩国Research展开了调查，该调查所呈现的结果表明，韩国民众针对中国的感情平均分，提升到了35.2分，虽说这个分数的绝对值是不高的，可是在三个月的时间之内，上涨了5.2分这样一种趋势，是值得予以注意的。当中，进步派选民、年龄40岁以上的这部分人群以及光州全罗地区的民众，他们的增幅是最为显著的，达到了9.3分至11.2分。
这些人的对华好感度出现上升，其时间节点刚好卡在李在明接连朝着中国开展外交行动之后，去年11月举行的APEC会晤，以及今年1月进行的北京访问，致使他们瞧见了一种跟尹锡悦时期全然不同的外交姿态，对于他们而言，对华态度的缓和意味着政治对手的失败。
若要说这些韩国人忽然间就开始对中国心生喜欢，倒不如讲他们是在为尹锡悦政府走向倒台而由衷地感到高兴。尹锡悦在执政那段时期所推行的强硬外交，使得他们内心感到压抑，如今李在明开展的对华接触，让他们觉得终于能够不必再跟着尹锡悦去反华了。
保守派的愤怒源自偶像倒台的心理投射
跟进步派形成对照的是，作为保守派大本营的大邱庆北地区，其在同一时期里，针对中国的印象分数下降了3.8分，进而落到了27.7分，在尹锡悦被宣判的那一日，数百名对此持有支持态度的人于法院外头舞动太极旗，把判决的结果称作是“亲北韩奸政权”所谋划的诡计。
尹锡悦遭判刑，其真正原因是动用军警包围国会、试图逮捕政治人物、破坏宪政秩序，然而这些保守派选民对此并不关心。他们要为偶像失败找个解释，而中国恰巧成了最便利的替罪羊。
李在明被他们说成是“中国的代理人”，尹锡悦的判决被他们解读成是“中韩实力对比变化的结果”。这样的归因方式在全球保守派那儿是挺常见的，把内政方面的失败往外部势力身上推去，既能够维护自身的那种认同，还能够激发出支持者的情绪来。
国内政治成为韩国民众看中国的滤镜
同样的一份外交方面的行动，于韩国不同的政治派别眼中，呈现出全然相反的解读，进步派所看到的是经济合作的端倪有望出现，保守派所看到的却是被认为是“卖国求荣”的情形，这清晰地显示出，韩国民众针对中国的看法，更多是由国内的政治气候所决定，而非取决于中国的实际行动所带来的影响。
这种现象跟中日关系的波动极为相像，在日本，当保守政党执掌政权的时候，反对中国就常常成为一种政治上的正确表现。然而，当在野党势力开始抬头之际，其针对中国的政策就会表现得相对更加温和，外部的大国变成了他们国内政治进行博弈的反映指标。
尹锡悦掌管着执政时期，保守派的媒体持续不断地去渲染“中国债务陷阱”以及“文化侵略”，而这些所编造的叙事是被进步派选民极度讨嫌厌恶的。现在李在明着手推动经贸方面的合作事项开展，保守派媒体接着又开始去炮制“亲中卖国”这般的故事，双方都是借助对中国的外在态度来用以表达各自对于国内政治所持有的立场。
中韩关系沦为韩国政治斗争的牺牲品
需留意的是，尹锡悦被判定有罪的罪名乃是“内乱罪”，关于整场判决书，并无任何一项指控关乎中国。其罪责清晰无疑：发动军事戒严之举，试图实施逮捕政治人物行径，破坏宪政秩序状况。这是根本无法予以洗白的荒诞行为。
然而，在保守派所构建的叙事里面，这所有的一切全数都被歪曲成了“中国势力介入”所导致的结果，李在明的选举胜利原本乃是合法的政治进程，可是他们非得要用阴谋论去阐释自身的失败，中国鉴于地理距离较近、体量庞大、意识形态存在差异，从而成了最为现成的攻击目标。
这种做法致使中韩关系于韩国国内政治范畴内，成为了一件能够被肆意摆弄的道具，当对华政策摇身一变成了党派斗争的武器之际，两国关系的健康发展就变得极为艰难，不管是进步派的好感有所提升，又或者是保守派的情绪趋于恶化，均与真正的对华认知关联不大。
经济实惠才是改变印象的硬道理
要是李在明所领导的政府能够凭借切实可行、注重实际的针对中国的政策，带给实实在在、没有水分的经济方面的利益，使得保守派的选民也能够体会到跟中国合作所产生的益处，那么韩国对于中国的舆论也许会慢慢地朝着理性的方向发展。经济层面上所获得的那种实实在在的感受，常常是能够突破政治立场之间的那种对立状态的。
李在明怀揣着一系列经济合作成果前往北京进行访问，这一行为本身就是彰显出一种务实的姿态，对于韩国民众而言，不管是其中的进步派群体，还是保守派群体，最终所关切在意的皆是就业状况，物价水平以及经济的增长态势，要是与中国的合作能够带来切实可感的好处，那么以往形成的刻板印象就存在着松动改变的可能性。
反过来讲，要是这些经济方面的承诺没办法实现，或者全球经济的环境一直不断恶化下去，那么韩国人对于中国的印象评分依旧会产生剧烈的波动。这种波动的背后所反映出来的，不仅仅是中韩两国之间关系的问题，更是韩国社会自身那种分裂状态的持续存在着。
意识形态差异被放大成社会撕裂的伤口
于韩国舆论范围之内，中国之所以会成为一个能被视作“理想”的用以推卸责任之人，这和两国于意识形态方面所存在的差异紧密关联。在韩国民众心里长久存在着不良反应所致的印象，致使中国极易被刻画成存有威胁或者当成敌人。
这种状况，短期内，难以改变，因其在很大程度上，服务于韩国国内政治的需要，不管是选举造势，还是巩固基本盘，打“中国牌”，对一些政治势力而言，始终是低成本、高收益的选择。
李在明上台之后要是能够持续去推动和中国之间务实的合作，或许就会渐渐地去改变这样的一种局面。可是要使得韩国民众真正以理性的态度去看待中国，所需要的时间远远比一次调查数据的波动要长得多。毕竟，35.2分的平均分依旧表明，这样的改变才刚刚拉开帷幕。
你试想，假设李在明切实能够带回真实存在的经济上的好处利益，那么那些当下叫嚷着“亲中卖国”此番话语的韩国持有保守派观点的选民，他们会不会转变掉自身原本的看法，对此，欢迎诸位在评论的区域留下自己的言论去展开讨论，同时，点赞以及分享这样的行为能够促使更多的人参与到这个话题当中来。
