你或许会感到诧异，在当年2022年冬奥会进行申办之际，竟然有四个城市分先后相继退出，最终仅仅剩下北京以及阿拉木图。这其中并非是巧合，而是切切实实存在的经济方面的账以及民众意愿方面的考量呢。
斯德哥尔摩的退出理由
那座位于瑞典的名为斯德哥尔摩的城市，于2013年末的时候，宣告退出申办。其直接缘由乃是瑞典的政府有着拒绝为申办给予财政担保的行为。政府所展现出的态度极为明晰，举办冬奥会这件事是需要投入大笔墨的来自纳税人的钱财的，他们认定这笔投资是不具备划算性质的。
瑞典，属传统冬季运动强邦，具备完备冰雪场馆。于其而言，举办奥运会动力着实匮乏。民众广泛觉得，与其耗费巨资另行兴建众多场馆，反倒不如将资金投放于教育、医疗等民生项目之上，这般务实之理念径直对政府决策产生了影响。
奥斯陆的相似困境
位于挪威的奥斯陆，一直坚持着，直至2014年10月，才正式宣告退出。其退出的引发缘由，同样是政府拒绝给予财政支持。挪威议会进行投票，否决了申办计划，原因在于预算过高，并担心会给国家带来沉重的经济负担。
1952年冬奥会曾在奥斯陆举办，其当地滑雪条件有着世界一流的水准，民众调查表示，超过一半的挪威人不赞同申办情形，他们认为，为了仅仅十几天的比赛就大规模地进行工程建设，是完全没有必要的，由于此种全民反对的氛围致使申办陷入寸步难行的境地。
克拉科夫的公投结果
曾经怀揣着一定热情的波兰克拉科夫，于了2014年5月的时候，退出了竞争。后来举行的全民公投表明，有着差不多70%的市民投出了反对票。市民们并非愚昧无知，他们经过仔细核算，认为申办成功的可能性微乎其微。
当时进行评估得出结果，克拉科夫在硬件方面以及知名度方面，都无法与其他候选城市相比较。市民心里担忧，要是强行去申办，最终只会是落得个如同竹篮打水一样，什么都得不到，白白地将市政资金给浪费掉。这样的悲观情绪径直致使公投失败，随后市政府只好顺应民众的意愿而退出。
利沃夫的特殊背景
乌克兰的利沃夫于2014年6月作出宣布退出行为，其退出情形与别的城市存在差异，主要是受那时国内局势动荡之影响，2014年乌克兰政局处于不稳定状态，东部地区存在冲突，致使国家根本没有精力去顾及申办奥运这件事情。
处于这般内有忧患、外有困扰的情况之中，利沃夫市政府持有这样的想法，那就是确保国家维持稳定以及民众生活符合安全标准乃是最为关键首要的。而举办奥运会是需要拥有稳定的政治状况环境以及数额巨大的资金投入的，这两个方面在当时那个时候的乌克兰都是极其难以达成实现的，所以选择退出变成了虽无奈却又颇为明智的一种做法。
北京申办的真实动机
这次北京申办，与欧洲城市截然不同，需求强烈且内里，核心目标是推动京津冀协同发展，尤其带动张家口和崇礼地区经济，崇礼那时属国家级贫困县，急需发展契机。
冬季奥运会举办之际，北京至张家口那条高速铁路很快就建成了，这使得两座城市被纳入一小时生活圈之内。此交通方面带来的红利实实在在，不但给普通民众出行提供了便利，更为崇礼这个曾经贫困的县城创造了成为国际著名滑雪旅游胜地可能性，当地百姓能够凭借冰雪产业真正实现脱贫。
场馆建设的务实规划
北京于规划场馆之际十足精打细算，冰上项目大体借助了2008年奥运会既有的场馆，像国家体育场以及水立方这般，仅需实施些许临时改造便可投入使用,唯一全新建造的乃是一座速度滑冰馆，此填补了北京缺失国际标准速滑场馆的空白之处。
这种秉持节俭来筹备赛事的思路，跟索契那种投入巨额资金的情形，是有着完全不一样的状况。新建起来的速滑馆，在赛事结束后，是能够供国家队开展训练的，同时，也可以向普通市民开放，这就是花一笔资金去办三件事情。另外咧，张家口赛区的雪场，它是当地原本就规划打算要发展的产业咧，而冬奥会仅仅是起到了加速这个进程的作用罢了。
