当慢性病尚未被充分攻克时，已然有一种更为隐匿的健康威胁静悄悄地降临了。倘若讲20世纪我们成功战胜了传染病，21世纪上半叶一直在同慢性病进行较量，那么当下部分发达国家已然步入了“大脑比身体先衰老”的退化性疾病时期，这给我们敲响了全新的警示钟声。
三大疾病时代的历史演变
人类跟疾病的斗争历程大体能够划分成三个阶段，首先是传染病时期，鼠疫以及霍乱等急性传染病曾大规模致使生命丧失，一直到疫苗与抗生素出现才使局面得到扭转，上世纪70年代中期，中国迈入慢性病时期，癌症以及心脑血管疾病成为主要致死原因。
迄今，部分已然发达的国家，已然迈进退化性疾病的阶段，在此阶段之内，人的身体机能，尚可得以维持，然而大脑功能，却呈现出显著的衰退态势，诸如阿尔茨海默症、帕金森综合征这般的神经系统退行性疾病，其发病率，急剧地攀升起来，进而给社会以及家庭，带来了沉重的负担。
近代中国防疫的经验积累
在同传染病展开的长期抗争历程里，近代中国探寻出了具备成效的防疫模式。民国时期的北京，卫生警察径直参与到疫情防控工作之中，跟医院一块儿开展疾病监测工作，这属于早期专业力量涉足公共卫生领域的实践操作。那个时候北京的报纸也自主承担起科普职责，开设专栏朝着民众普及卫生方面的知识。
有更具贴近实际情况特点的探索出现在河北定县 ，在1926年至1937年这个时间段之内 ，此地作为乡村建设运动的试验地点 ，构建起了完备的基层卫生制度 ，赤脚医生以及村内卫生员深入到田间地头 ，去担负起询问情况 、进行科普 、开展治病以及实施防疫工作 ，进而成为守护基层民众健康的 “第一道防线 ”。
爱国卫生运动的惊人成效
新中国成立之后所发起的爱国卫生运动，那可是由全民众参与的一场健康方面的革命呀。在并不具备充足药物的情形之下，国家借助发动人民群众去消灭蚊蝇，以及清理污水，这样一来迅速地让城乡环境卫生状况得到了改善。而这种以预防作为主要策略的情况，其效果是十分显著的。
问题最能被数据说明。在身处依旧面临缺药少医困境的状况下，中国人民的人均预期寿命，于1949年时为35岁，到1957年大幅提升至57岁。仅仅八年时间就提升了22岁，这一堪称了不起的成就，证实了当时以群防群治、预防为主的卫生模式是何等正确且高效。
新型传染病的未知挑战
虽然传统的那些传染病已然能够得到控制了，然而新型的传染病却持续不断地敲响起警钟来了。世界卫生组织所罗列出来的SARS、埃博拉、寨卡、MERS等病毒，还有新冠肺炎，它们全都有着高度的不确定性。当前全球对于这些新型病毒的认知是有限的，对于它们的来源以及致病机制还并不是完全清楚的。
最为让人忧虑的是，这些新型的传染病多数具备人畜共患的特性，当下除了埃博拉存在备选疫苗之外，其余的大多是没有特效疫苗的，科学家大多觉得新冠肺炎源自野生动物，这给我们提了个醒，在面对未知病毒的时候，全球的研发能力依旧准备得不够充分，需要持续不断地加大投入。
从被动预防到主动准备
疫病当前，我们不能仅仅局限在传统概念里的疾病预防范畴。预防着重于干预、检测以及治疗，然而防疫准备需要的是一个更为具有条理与层次的体系。这体系涵盖着构建完备的疾病监测系统，还要储备充足的诸如口罩、防护服、药品之类的战略物资。
要能对社会恐慌情绪予以控制，这更为重要。疫情出现之后，全国全力对湖北武汉进行支援，展现出了强大的社会动员能力以及制度优势。然而这也给我们敲响了警钟，一旦疫情演变成“双事件”危机，致使卫生系统失去效力，那么老年人以及慢性病人的常规诊疗便会受到影响。
多源头预警系统的构建
平常情况下的疫情报告，主要是依靠医院一层一层地向上汇报，然而其效率方面是有待进一步去提升的，门诊中的大夫工作状况是比较繁忙的，所以病例报告极有可能出现延迟的情况，在这样的阶段之时，如果引入社会化的力量来参与预警，那便是非常有必要的，清华大学曾经有张林琦团队，这个团队和平安保险公司合作开发了疾病预测系统，在甘肃进行试点的时期当中，该系统发挥出了大数据监测所具备的优势。
国际上存在着可供借鉴的成熟经验，哈佛大学的流感追踪平台，依靠志愿者自报信息，比病历报告系统提前两周发出预警，诸如加拿大蓝点公司样的商业机构，也在为大公司剖析疫情信息，倘若这些多源头信息能与公共卫生机构实现共享，那我们战胜疫情将会更具备把握。
回望疾病演变历程，先是传染病，而后是慢性病，再到退化性疾病，挑战始终未停。如今面对新冠肺炎这般新型威胁，你觉得普通人在日常生活里该如何配合做好“防疫准备”呢？欢迎于评论区分享你的观点，点赞以使更多人投身到讨论之中。
