当慢性病尚未被充分攻克时,已然有一种更为隐匿的健康威胁静悄悄地降临了。倘若讲20世纪我们成功战胜了传染病,21世纪上半叶一直在同慢性病进行较量,那么当下部分发达国家已然步入了“大脑比身体先衰老”的退化性疾病时期,这给我们敲响了全新的警示钟声。
三大疾病时代的历史演变
人类跟疾病的斗争历程大体能够划分成三个阶段,首先是传染病时期,鼠疫以及霍乱等急性传染病曾大规模致使生命丧失,一直到疫苗与抗生素出现才使局面得到扭转,上世纪70年代中期,中国迈入慢性病时期,癌症以及心脑血管疾病成为主要致死原因。
迄今,部分已然发达的国家,已然迈进退化性疾病的阶段,在此阶段之内,人的身体机能,尚可得以维持,然而大脑功能,却呈现出显著的衰退态势,诸如阿尔茨海默症、帕金森综合征这般的神经系统退行性疾病,其发病率,急剧地攀升起来,进而给社会以及家庭,带来了沉重的负担。
近代中国防疫的经验积累
在同传染病展开的长期抗争历程里,近代中国探寻出了具备成效的防疫模式。民国时期的北京,卫生警察径直参与到疫情防控工作之中,跟医院一块儿开展疾病监测工作,这属于早期专业力量涉足公共卫生领域的实践操作。那个时候北京的报纸也自主承担起科普职责,开设专栏朝着民众普及卫生方面的知识。
有更具贴近实际情况特点的探索出现在河北定县 ,在1926年至1937年这个时间段之内 ,此地作为乡村建设运动的试验地点 ,构建起了完备的基层卫生制度 ,赤脚医生以及村内卫生员深入到田间地头 ,去担负起询问情况 、进行科普 、开展治病以及实施防疫工作 ,进而成为守护基层民众健康的 “第一道防线 ”。
爱国卫生运动的惊人成效
新中国成立之后所发起的爱国卫生运动,那可是由全民众参与的一场健康方面的革命呀。在并不具备充足药物的情形之下,国家借助发动人民群众去消灭蚊蝇,以及清理污水,这样一来迅速地让城乡环境卫生状况得到了改善。而这种以预防作为主要策略的情况,其效果是十分显著的。
问题最能被数据说明。在身处依旧面临缺药少医困境的状况下,中国人民的人均预期寿命,于1949年时为35岁,到1957年大幅提升至57岁。仅仅八年时间就提升了22岁,这一堪称了不起的成就,证实了当时以群防群治、预防为主的卫生模式是何等正确且高效。
新型传染病的未知挑战
虽然传统的那些传染病已然能够得到控制了,然而新型的传染病却持续不断地敲响起警钟来了。世界卫生组织所罗列出来的SARS、埃博拉、寨卡、MERS等病毒,还有新冠肺炎,它们全都有着高度的不确定性。当前全球对于这些新型病毒的认知是有限的,对于它们的来源以及致病机制还并不是完全清楚的。
最为让人忧虑的是,这些新型的传染病多数具备人畜共患的特性,当下除了埃博拉存在备选疫苗之外,其余的大多是没有特效疫苗的,科学家大多觉得新冠肺炎源自野生动物,这给我们提了个醒,在面对未知病毒的时候,全球的研发能力依旧准备得不够充分,需要持续不断地加大投入。
从被动预防到主动准备
疫病当前,我们不能仅仅局限在传统概念里的疾病预防范畴。预防着重于干预、检测以及治疗,然而防疫准备需要的是一个更为具有条理与层次的体系。这体系涵盖着构建完备的疾病监测系统,还要储备充足的诸如口罩、防护服、药品之类的战略物资。
要能对社会恐慌情绪予以控制,这更为重要。疫情出现之后,全国全力对湖北武汉进行支援,展现出了强大的社会动员能力以及制度优势。然而这也给我们敲响了警钟,一旦疫情演变成“双事件”危机,致使卫生系统失去效力,那么老年人以及慢性病人的常规诊疗便会受到影响。
多源头预警系统的构建
平常情况下的疫情报告,主要是依靠医院一层一层地向上汇报,然而其效率方面是有待进一步去提升的,门诊中的大夫工作状况是比较繁忙的,所以病例报告极有可能出现延迟的情况,在这样的阶段之时,如果引入社会化的力量来参与预警,那便是非常有必要的,清华大学曾经有张林琦团队,这个团队和平安保险公司合作开发了疾病预测系统,在甘肃进行试点的时期当中,该系统发挥出了大数据监测所具备的优势。
国际上存在着可供借鉴的成熟经验,哈佛大学的流感追踪平台,依靠志愿者自报信息,比病历报告系统提前两周发出预警,诸如加拿大蓝点公司样的商业机构,也在为大公司剖析疫情信息,倘若这些多源头信息能与公共卫生机构实现共享,那我们战胜疫情将会更具备把握。
回望疾病演变历程,先是传染病,而后是慢性病,再到退化性疾病,挑战始终未停。如今面对新冠肺炎这般新型威胁,你觉得普通人在日常生活里该如何配合做好“防疫准备”呢?欢迎于评论区分享你的观点,点赞以使更多人投身到讨论之中。


