近百年里最大的公共卫生危机，是新冠肺炎，它让全球经济以及社会运行方式产生了巨大的变化。传统的市场机制，在疫情出现的时候，很难发挥出作用，急切需要政府去设计合理的机制，以此来应对新的现实情况。
疫情呼唤机制设计
疫情当下，检测试剂、疫苗这类关键公共品，其开发、制造以及分配，还有全球和本土的供应链以及抗疫协作，均在急切呼唤政府进行合理的机制设计。7月8日晚上8点，罗汉堂秘书长陈龙与哈佛大学机制理论教授埃里克·马斯金展开连线对话，探讨借助机制设计来解决抗疫当中出现的问题，而政府需在这当中承担起应尽的职责。
传统市场机制局限
本次疫情里，传统市场机制于对疾病的反应、提供疫苗等公共品方面，没法达成社会目标。各国往后要在短时间内提供数以亿计的疫苗，然而市场难以独自搞定。像美国在疫情应对方面在发达国家里是堪称最糟糕的，北美每百万人当中约有367人死亡，远远超过亚洲每百万人约10人死亡的情况，这属于政府反应机制的问题。
政府需快速反应
政府本应察觉到疾病的严重程度，进而尽早采取行动，像美国，具备医疗条件以及财政能力，然而却不愿意让民众长时间处于隔离状态，过早地开放经济，致使疫情反复出现，而亚洲国家，其中包含越南，证实了政府能够迅速构建起应对机制，从而能够以较小的代价去控制疾病的传播以及经济方面的损失。
针对性财政救助
疫情历经4个半月，全球经济受到重创，中小企业承受着巨大压力。各国政府纷纷采取措施，然而救助企业依旧是个难题。马斯金着重强调要给中小企业留出喘息空间，因为大公司应对危机的能力相对更强。中国与科技企业合作发放消费券的机制是值得借鉴的，它既能避免储蓄方面的问题，又对中小企业有利。
保障公共品供应
仅有市场是没办法供应出高水平公共品的，政府得构建起确保检测试剂以及疫苗供应的机制，像是拨付款项让企业去生产试剂盒，再以低价分发给民众，如果是对于疫苗，政府能够给制药公司予以奖励或者直接资助其进行研究，在研发成功之后以低价进行分发，在全球化这种背景之下，要保证疫苗在全球能够以低成本进行分发，各个国家之间需相互给予帮助。
公共品问题挑战
当今世界里，关乎重大的那些问题，就像环境方面、能源领域、大流行病这类情况，通通都是属于公共品范畴的问题，仅仅依靠市场的力量是根本没有办法去解决的，这就需要政府层面的各个首领之间展开合作。马斯金教授在学术领域所做出的贡献是相当多的，在面临疫情给到的状况以及未来会出现的挑战当下，各个国家必然得像同坐一条船一样齐心协力、彼此之间互相给予帮助。
你觉得，于疫情应对期间，政府所采用的机制设计里头，哪一种是最为关键的呀？欢迎针对此进行评论分享，并且为本文这一内容点赞哦。
