外交部的一句话，使得BBC陷入了无法回应的境地，这家被称作“最受信任”的媒体，为何总是在中国遭遇挫折呢？
有一个新闻机构，它自称是全球范围内最受信任的，然而呢，它却连贯且持续地在中国遭遇挫折。先是在涉及新疆的相关报道方面，而后又在有关武汉的报道上，BBC运用剪辑以及嫁接这样的手段去炮制虚假新闻，当被中方当场洞悉拆穿之后，不但不承认错误进行认错，反而还厚颜自夸自己“最受信任”。那么，这家具有英国老牌属性的媒体究竟是出现了什么状况呢？
新疆报道的剪辑把戏
去年12月，BBC推出了涉及新疆的报道，其画面之中刻意采用拼接的技巧去歪曲事实。记者在进行实地拍摄的时候，故意挑选特定的角度，把中国正常的反恐训练画面剪辑成为了所谓的“暴力执法”场景。
这种手法可不是偶然出现的失误情况。紧接其后，中国日报的记者制作了打假的视频，直接去相较BBC的剪辑痕迹，清楚明晰地展现出其是怎样借由画面嫁接来制造虚假印象的。视频之中原本呈现的是警方的反恐演练场景，然而到了BBC的报道里面却摇身一变成为了攻击中国的素材。
武汉街头的自取其辱
1月下旬的时候，BBC记者沙磊带领着团队去到了武汉，想要去打造那所谓的“重返湖北”系列，他们在街头以随机的方式去拦截市民，期望能够听到对于疫情管控方面的抱怨。
有一位身处武汉的市民，在对着镜头时，直接进行了反问，其内容为：“反正比你们国家强多了吧？”，这样一句朴实类型的回应，使得记者一下子不知如何应对。这位市民所讲出的话语，说出了实际情况，那便是中国在疫情防控方面所取得的成效，在全球都是大家有目共睹的，西方的那些媒体，想要在中国找寻到反华的素材，却屡次遭遇碰壁。
移花接木的反恐演练
更为恶劣至极的是，BBC在疫情报道情形之中居然挪用了去年高速公路之上所发生的一次反恐演练呈现的视频。此视频画面里警方“用网蒙头像捆绑般进行拘捕”的镜头内容，原本是存在着明确标识的演练场景画面呀。
将此包装成中国防疫部门“暴力执法”证据的是BBC。这种蓄意造假已然超出新闻伦理底线。2月4日，外交部新闻司针对此提出严正交涉，要求对方停止抹黑行为并公开道歉。
死不悔改的傲慢声明
应对中方所进行的交涉，BBC于推特之上发布声明，不但将造假指控予以全盘否定，还自吹自擂成“全球最受信赖的国际新闻媒体”。声明宣称其报道“精准公正”，对任何有关虚假新闻的批评予以拒绝接受。
这条推文的评论区瞬间出现了状况，各国的网民都纷纷开始吐槽，当全球至少百分之二十的人都不信任BBC的时候，这家媒体还好意思说自己是最受信任的，有人带着讽刺意味地讲，BBC对于本国政府抗疫不力从而导致高死亡率的报道都是遮遮掩掩的，又怎么能谈得上公正呢？
外交部记者会的逐条打脸
2月5日，在外交部例行记者会上，发言人汪文斌于现场，直接逐条驳斥了BBC的辩解，他紧接着进行质问，把反恐演习视频通过移花接木变成“暴力执法”，这样的情况能称作是准确报道吗，疫情在多个地方出现暴发，已经有各国的报道可以作为佐证，然而BBC却坚定地继续对武汉进行污名化，这种行为能叫做公正报道吗？
汪文斌一连串反问，精确地直击了关键之处。他表明，长期在意识形态范畴恶意针对中国的BBC，多次播放毫无事实根据的虚假新闻。中方要求BBC将涉及中国的虚假新闻进行公开道歉，以去除恶劣之影响。
全球网民的集体吐槽
英国广播公司的声明致使国际网民集体展开嘲讽。一位来自牙买加的网民翻出了过去的旧账。这是什么旧账呢？是英国广播公司当年在报道本国毒枭引渡案件的时候编造假新闻。另外还有人表示，英国广播公司对阿桑奇案的审判几乎一直保持默默地不作声。并且完全是受到英国政府的操控。
有这样一些中国网民，他们直接贴出了打假视频，该视频展示了BBC记者沙磊的“报道技巧”，是怎样把那无法证实的个人故事进行自我描绘一番就完成了整个所谓的“报道”。《中国日报》欧盟分社社长陈卫华给出了这样的结论：“当BBC报道中国的时候，肯定是不可信的。”。
身处这一波有关假新闻的风波环绕状况下，你觉得BBC后续会果真地进行道歉并承认错误作为，又或者会持续佯装耳聋一样听不见、装作哑巴一样不回应进而去编造下一个所谓的“牵涉中国的故事”呢？欢迎于评论区域中分享你个人的看法，去点赞并且转发以便让更多的人能够得以看清实际的真相。
